81 to 90 AIBE-XX PYQs of 2025 with Answers and Explanations

Read the given Statements and choose the correct option.

A dispute arises between two companies regarding the enforcement of their arbitration clause. Examine the following statements:

Statement 1 : An arbitration agreement must be in writing, and it can be contained in a contract, an exchange of letters, telex, telegrams, or electronic communications.

Statement 2 : An arbitration agreement may be implied solely from the conduct of the parties, without any written record.

• (A) Only Statement 1 is true
• (B) Only Statement 2 is true
• (C) Both Statements 1 and 2 are true
• (D) Neither Statement 1 nor 2 is true

दिए गए कथनों को पढ़िए और सही विकल्प चुनिए:

दो कंपनियों के बीच उनके मध्यस्थता खंड (arbitration clause) के प्रवर्तन को लेकर विवाद उत्पन्न होता है। निम्नलिखित कथनों का परीक्षण कीजिए:

कथन 1 : मध्यस्थता समझौता लिखित होना चाहिए, और यह अनुबंध, पत्रों के आदान-प्रदान, टेलेक्स, टेलीग्राम या इलेक्ट्रॉनिक संचार में हो सकता है।

कथन 2 : मध्यस्थता समझौता केवल पक्षों के आचरण से, बिना किसी लिखित रिकॉर्ड के, निहित रूप से माना जा सकता है।

• (A) केवल कथन 1 सही है
• (B) केवल कथन 2 सही है
• (C) दोनों कथन सही हैं
• (D) दोनों कथन गलत हैं

In the following question, a Statement is followed by two Conclusions, I and II.

Statement: According to the Advocates Act, 1961, when the term of a State Bar Council expires without an election, the Bar Council of India shall constitute a Special Committee consisting of the ex officio member of the State Bar Council as Chairman and two nominated members. The Special Committee has the power to discharge all functions of the State Bar Council until the new Council is constituted, and elections must be held within six months unless the period is extended by the Bar Council of India.

Conclusions:

• I. The Special Committee is empowered to handle pending disciplinary matters of the State Bar Council.
• II. The Bar Council of India may extend the six-month period for holding elections to the State Bar Council, for recorded reasons.

In the context of the above Statement and Conclusions, which one of the following is correct?

• (A) Only Conclusion I follows
• (B) Only Conclusion II follows
• (C) Both Conclusions I and II follow
• (D) Neither Conclusion I nor II follows

निम्नलिखित प्रश्न में एक कथन के बाद दो निष्कर्ष I और II दिए गए हैं:

कथन: अधिवक्ता अधिनियम, 1961 के अनुसार, जब राज्य बार काउंसिल का कार्यकाल बिना चुनाव के समाप्त हो जाता है, तो बार काउंसिल ऑफ इंडिया एक विशेष समिति का गठन करती है, जिसमें राज्य बार काउंसिल का पदेन सदस्य अध्यक्ष होता है तथा दो नामित सदस्य होते हैं। यह विशेष समिति नई काउंसिल के गठन तक राज्य बार काउंसिल के सभी कार्यों का निर्वहन करती है, और चुनाव छह माह के भीतर कराए जाने चाहिए, जब तक कि यह अवधि बार काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा बढ़ाई न जाए।

निष्कर्ष:

• I. विशेष समिति राज्य बार काउंसिल के लंबित अनुशासनात्मक मामलों का निपटारा करने के लिए अधिकृत है।
• II. बार काउंसिल ऑफ इंडिया चुनाव कराने की छह माह की अवधि को कारण दर्ज करते हुए बढ़ा सकती है।

उपरोक्त कथन और निष्कर्षों के संदर्भ में सही विकल्प चुनिए:

• (A) केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
• (B) केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
• (C) दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैं
• (D) न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

Read the given statements and choose the correct option.

Statement 1 : Under the Income-tax Act, 1961, a deduction equal to 30% of the annual value is allowed while computing income from house property.

Statement 2 : Where the property has been acquired or constructed with borrowed capital, the maximum deduction for interest payable on such capital is capped at ₹ 2,00,000, subject to conditions.

• (A) Both Statements 1 and 2 are false
• (B) Only Statement 1 is true
• (C) Only Statement 2 is true
• (D) Both the Statements are true

दिए गए कथनों को पढ़िए और सही विकल्प चुनिए:

कथन 1 : आयकर अधिनियम, 1961 के अंतर्गत, गृह संपत्ति से आय की गणना करते समय वार्षिक मूल्य का 30% कटौती के रूप में अनुमन्य है।

कथन 2 : यदि संपत्ति उधार पूंजी से खरीदी या निर्मित की गई है, तो उस पर देय ब्याज की अधिकतम कटौती ₹2,00,000 तक सीमित है (निर्धारित शर्तों के अधीन)।

• (A) दोनों कथन गलत हैं
• (B) केवल कथन 1 सही है
• (C) केवल कथन 2 सही है
• (D) दोनों कथन सही हैं

Given below are two statements, one labelled as Assertion (A) and the other labelled as Reason (R).

Assertion (A): Under the Hindu Succession Act, 1956, a daughter in a Joint Hindu Family governed by Mitakshara Law becomes a coparcener by birth in her own right, just like a son.

Reason (R): This provision grants daughters the same rights, liabilities, and disabilities in coparcenary property as those of sons.

In the context of the above assertion and reason under the Hindu Succession Act, 1956, which one of the following is correct?

• (A) Both (A) and (R) are true, and (R) is the correct explanation of (A).
• (B) Both (A) and (R) are true, but (R) is not the correct explanation of (A).
• (C) (A) is true, but (R) is false.
• (D) (A) is false, but (R) is true.

निम्नलिखित में दो कथन दिए गए हैं, एक को अभिकथन (Assertion) (A) और दूसरे को कारण (Reason) (R) कहा गया है:

अभिकथन (A): हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 के अंतर्गत, मिताक्षरा विधि द्वारा शासित संयुक्त हिंदू परिवार में पुत्री जन्म से ही पुत्र के समान सहभाजक (coparcener) बनती है।

कारण (R): यह प्रावधान पुत्रियों को सहभाजक संपत्ति में पुत्रों के समान अधिकार, दायित्व और अयोग्यताएँ प्रदान करता है।

उपरोक्त के संदर्भ में सही विकल्प चुनिए:

• (A) (A) और (R) दोनों सही हैं, तथा (R), (A) का सही स्पष्टीकरण है।
• (B) (A) और (R) दोनों सही हैं, परन्तु (R), (A) का सही स्पष्टीकरण नहीं है।
• (C) (A) सही है, परन्तु (R) गलत है।
• (D) (A) गलत है, परन्तु (R) सही है।

As per the Indian Contract Act, 1872, an acceptance must be absolute and unqualified. What is the legal effect if an offeree's response to a proposal introduces a new term?

• (A) It becomes a valid acceptance, and the new term is incorporated as a mere suggestion.
• (B) It operates as a valid acceptance if the new term is not a material alteration.
• (C) It constitutes a counter-proposal, thereby rejecting the original proposal.
• (D) It suspends the original proposal until the new term is accepted or rejected by the proposer.

भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 के अनुसार, स्वीकृति पूर्णतः और बिना शर्त होनी चाहिए। यदि प्रस्ताव के प्रत्युत्तर में स्वीकर्ता कोई नया शर्त जोड़ता है, तो उसका क्या प्रभाव होगा?

• (A) यह वैध स्वीकृति बन जाती है और नया शर्त केवल सुझाव माना जाता है।
• (B) यदि नया शर्त महत्वपूर्ण न हो, तो यह वैध स्वीकृति मानी जाएगी।
• (C) यह प्रतिप्रस्ताव (counter-proposal) बन जाता है और मूल प्रस्ताव को अस्वीकार कर देता है।
• (D) यह मूल प्रस्ताव को तब तक स्थगित करता है जब तक प्रस्तावक नए शर्त को स्वीकार या अस्वीकार न कर दे।

The Indian Contract Act, 1872, provides for specific situations where an agreement without consideration is not void. Which of the following agreements is valid despite the lack of fresh consideration?

• (A) An oral promise by 'A' to pay 'B' ₹ 5000 for a service 'B' voluntarily rendered to 'A' last month.
• (B) A written and registered promise by a husband, out of natural love and affection, to transfer a property to his wife.
• (C) A promise to subscribe ₹ 1 lakh to a public charitable fund.
• (D) A promise made by a minor upon attaining majority to pay a debt incurred during his minority.

भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 के अंतर्गत, कुछ परिस्थितियों में बिना प्रतिफल के समझौता शून्य नहीं होता। निम्नलिखित में से कौन-सा समझौता बिना नए प्रतिफल के भी वैध है?

• (A) 'A' द्वारा 'B' को ₹ 5000 देने का मौखिक वादा, जो 'B' ने पिछले महीने स्वेच्छा से सेवा दी थी।
• (B) पति द्वारा अपनी पत्नी को प्राकृतिक प्रेम और स्नेह के आधार पर संपत्ति हस्तांतरित करने का लिखित और पंजीकृत वादा।
• (C) किसी सार्वजनिक धर्मार्थ निधि में ₹ 1 लाख देने का वादा।
• (D) एक नाबालिग द्वारा वयस्क होने पर अपने अल्पवय में लिए गए ऋण को चुकाने का वादा।

In the context of delegated legislation, the judicial doctrine that prevents a legislature from conferring "uncontrolled legislative power" on the administration is known as the doctrine of:

• (A) Ultra Vires
• (B) Excessive Delegation
• (C) Conditional Legislation
• (D) Separation of Powers

प्रत्यायोजित विधान (delegated legislation) के संदर्भ में, वह न्यायिक सिद्धांत जो विधायिका को प्रशासन को "असीमित विधायी शक्ति" सौंपने से रोकता है, किस नाम से जाना जाता है?

• (A) अल्ट्रा वायर्स
• (B) अत्यधिक प्रत्यायोजन
• (C) सशर्त विधान
• (D) शक्तियों का पृथक्करण

For a petition for nullity of marriage under the Hindu Marriage Act, 1955, on the ground that consent was obtained by fraud, what is a statutory bar to granting the decree?

• (A) The petition was filed more than six months after the discovery of the fraud.
• (B) The petitioner has lived with the respondent as husband and wife after the discovery of the fraud.
• (C) The fraud relates to the social status of the respondent's family.
• (D) The parties have not attempted reconciliation through a counselling center.

हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के अंतर्गत, यदि विवाह की सहमति धोखे से प्राप्त की गई हो, तो विवाह को निरस्त करने की याचिका में कौन-सी स्थिति डिक्री देने में बाधा (statutory bar) है?

• (A) धोखे का पता चलने के छह माह बाद याचिका दायर की गई हो।
• (B) धोखे का पता चलने के बाद याचिकाकर्ता ने प्रतिवादी के साथ पति-पत्नी के रूप में जीवन व्यतीत किया हो।
• (C) धोखा प्रतिवादी के परिवार की सामाजिक स्थिति से संबंधित हो।
• (D) पक्षकारों ने परामर्श केंद्र के माध्यम से सुलह का प्रयास न किया हो।

In the absence of an agreement between the parties, the arbitration proceedings are said to have commenced under Section 21 of The Arbitration and Conciliation Act, 1996:

• (A) on the date of appointment of arbitrator.
• (B) on the date the arbitration agreement is signed.
• (C) on the date the request for reference is received by the respondent.
• (D) on the date the arbitral tribunal issues notice.

यदि पक्षकारों के बीच कोई समझौता नहीं है, तो मध्यस्थता एवं सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 21 के अनुसार मध्यस्थता कार्यवाही कब प्रारंभ मानी जाती है?

• (A) मध्यस्थ की नियुक्ति की तिथि पर
• (B) मध्यस्थता समझौते के हस्ताक्षर की तिथि पर
• (C) जब विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने का अनुरोध प्रतिवादी को प्राप्त होता है
• (D) जब मध्यस्थ न्यायाधिकरण नोटिस जारी करता है

Which of the following public interest litigations expanded Article 21 of the Indian Constitution to include right to enjoyment of pollution-free water and air?

• (A) Subhash Kumar v. State of Bihar, (1991) 1 SCC 598
• (B) Nilabati Behera v. State of Orissa, (1993) 2 SCC 746
• (C) Sheela Barse v. Union of India, (1986) 3 SCC 596
• (D) Olga Tellis v. Bombay Municipal Corporation, (1985) 3 SCC 545

निम्नलिखित में से किस जनहित याचिका ने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के अंतर्गत प्रदूषण-मुक्त जल और वायु के अधिकार को शामिल किया?

• (A) Subhash Kumar बनाम बिहार राज्य, (1991) 1 SCC 598
• (B) Nilabati Behera बनाम उड़ीसा राज्य, (1993) 2 SCC 746
• (C) Sheela Barse बनाम भारत संघ, (1986) 3 SCC 596
• (D) Olga Tellis बनाम बॉम्बे नगर निगम, (1985) 3 SCC 545